I den principförklaring som det gonzalistiska Internationella Kommunistiska Förbundet antog i höstas hette det:

”Den nya internationella organisationens uppgift är att kämpa för att påtvinga maoismen som det enda befälet (min fetstil) och vägledning för den proletära världsrevolutionen, vilket tjänar till att konstituera eller återskapa de marxist-leninistiska-maoistiska kommunistpartierna (den fördröjda strategiska uppgiften) och tjänar till att starta, utveckla och samordna folkkrigen i världen i riktning mot återskapandet av Kommunistiska internationalen.”

Detta påstående har redan bemötts av Kommunistiska Arbetarföreningen i uttalandet Det är helt fel idag att starta en Kommunistisk International, som tillämpar demokratisk centralism :

”Det Internationella Kommunistiska Förbundet vill alltså ’påtvinga maoismen som det enda befälet’ för den proletära världsrevolutionen. För det första är detta förhållningssätt enbart patetiskt med tanke på att ingen av undertecknande organisationer befinner sig på en strategisk offensiv i de egna länderna, att knappt någon av dem inte har något massinflytande och att vissa av organisationerna i Europa enbart har tvåsiffriga medlemsantal. För det andra står dessa organisationer inte för en maoistisk linje utan för en ’vänster’revisionistisk linje, som i ord bekänner sig till maoismen, men som reviderar Mao Zedongs princippolitik på avgörande punkter (mera om detta sedan). För det tredje har denna internationella organisation inte antagit något politiskt program. Den har antagit elva principer, varvid den första är ’Motsättning  – den enda grundläggande lagen för den eviga materiens ständiga omvandling’! Detta är en fråga för dialektiken, men ska den ingå i ett program? Detsamma gäller exempelvis principer som att ’Gå emot strömmen’, som i och för sig korrekt, men tillhör den ett program? Den historiskt intresserade bör studera Kominterns olika resolutioner och förslagsvis börja med Lenins öppningstal på Kominterns första kongress som en jämförelse. Då ser man att gonzalisterna befinner sig på barnkammarnivå. Slutligen: Vad menas egentligen med att ’påtvinga’ maoismen? Det går inte att påtvinga en ideologi på någon annan, ett folk, en klass eller en grupp människor. Tvärtom måste kommunistiska partier i praktiken bevisa linjens riktighet genom att gå i spetsen för de arbetande massornas kamp, varvid de berörda frivilligt övertygas om riktigheten i kommunisternas politik.  Allt annat går emot masslinjen:

’Kommandometoder är felaktiga i varje slag av arbete, ty de går längre än nivån på massornas politiska arbete medger och bryter mot principen om frivillig massaktion och återspeglar sålunda den sjuka som förhastandet utgör. Våra kamrater får inte anta att allt som de själva förstår också förstås av massorna. Huruvida massorna förstår det och är beredda att gå till aktion, kan upptäckas endast genom att bege sig in i deras mitt och göra undersökningar.’”[ii]

Menade Mao Zedong att en kommunistisk världsåskådning kunde påtvingas massorna? Självklart inte:

”Centralkommittén har gång på gång betonat att massorna måste utbilda sig själva och befria sig själva. Detta beror på att världsåskådningen inte kan påtvingas dem (min fetstil). För att omvandla ideologin är det nödvändigt att de yttre orsakerna fungerar genom inre orsaker, även om de senare är huvudsakliga. Hur kan den stora proletära kulturrevolutionen kallas en seger om världsåskådningen inte förändras?”[iii]

På varje punkt där gonzalisterna  skiljer sig från Mao Zedongs uppfattningar har naturligtvis gonzalisterna fel. I själva verket är teorin om att ”påtvinga” maoismen på världsrevolutionen en ultra-vänsterlinje, ”vänster” i formen men höger till innehållet. Det är betecknande att när revisionisterna tog makten i såväl SUKP som KKP påtvingade de partikadern sin uppfattning med alla medel, inklusive med våld och avrättningar.

Rickard b. Turesson

(Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Kommunistiska Arbetarföreningen(KAF) uppmanar alla organisationer som har stött eller deltagit i demonstrationer eller andra aktiviteter till stöd för Palestina de senaste 6 månaderna att medverka till bildandet och av en nationell Solidaritetsfront ...

Dessa iakttagelser är hämtade från en artikel i Prometheus av Cornelius van Vliet hösten 2020. Jag tar inte ställning till den övriga texten i hans artikel, men just dessa iakttagelser är korrekta.   ”Först och främst har de flesta trotskis...

Denna artikel publicerades ursprungligen i Stormklockan den 4/5 1970. Den bestod av två delar, men bara den första delen publiceras här. Den andra delen behandlade den s.k. nyvänsterns s.k. strukturreformer, idéer som var nära besläktade med trotskis...

  Enligt ett meddelande[1] på webben från den 15 januari grundar Revolution Revolutionära Kommunistiska Partiet (RKP) och avser också att ingå i Revolutionära kommunistiska internationalen. Det lär redan finnas 15 olika trotskistiska internationale...

7 mars 2024   "Under det senaste århundradet har många förändringar skett i kvinnornas läge i Sverige. På snart sagt varje område har de i juridisk och formell mening samma rättigheter som männen. Den praktiska möjligheten att utnyttja dessa rätt...