Senaste inläggen

Av NAT:s redaktion - 22 januari 2023 14:25

Maoistiska kommunistförbundet (Maoist Communist Union, MCU) uttrycker sin revolutionära solidaritet och sin sorg efter att ha fått höra att professor Jose Maria Sison, den store filippinske revolutionäre ledaren och ursprunglig ordföranden för Filippinernas Kommunistiska Parti (FKP), har avlidit. Vi hyllar det filippinska folkets modiga kamp, som även när de sörjer Ka Joma fortsätter kampen för ny demokrati, nationellt oberoende från imperialismen och socialism.


Det filippinska folkets heroiska kamp är en inspiration för människor i hela världen. Under mer än 50 år av ihärdig kamp har de filippinska reaktionärerna och deras imperialistiska överherrar inte lyckats få bort den revolutionära rörelsen. Trots miljarder dollar i amerikanskt militärt stöd, utbildning och utbyte av underrättelser har det filippinska folket inte bara inte besegrats, utan har faktiskt breddat och fördjupat den revolutionära kampen.


Detta beror på att de grundläggande sociala problem som det filippinska folket står inför fortfarande är olösta, och på att FKP  har lett kampen på ett sätt som har visat allt större delar av det filippinska folket att det enda verkliga sättet att lösa dessa problem är genom en nydemokratisk revolution med ett socialistiskt perspektiv. Landet plågas av imperialister som upprätthåller halvfeodala, halvkoloniala och halvkapitalistiska produktionsförhållanden för att bättre kunna plundra landet genom att exploatera folkets arbete och rovdrift av olika nationella resurser. USA stöder den filippinska regeringen och Filippinernas väpnade styrkor, som försummar det nationella försvaret samtidigt som de riktar sina vapen mot den revolutionära nationaldemokratiska rörelsen. Kinesiska krigsfartyg inkräktar arrogant på filippinskt territorium, vilket ökar möjligheten att landet kan sluta som en slagfält mellan imperialistiska makter, och slitas sönder av ett krig genom ombud som Ukraina och så många andra länder.


De problem som det filippinska folket står inför kan bara lösas genom att göra revolution, genom att definitivt sparka ut imperialisterna ur landet för att upprätta nationellt oberoende och en folkdemokratisk regering och därigenom bygga grunden för socialismen i Filippinerna. Kamrat Sison spelade en enastående roll när det gällde att klargöra denna vägs genomförbarhet och nödvändighet genom att bryta med revisionistiska och reformistiska partier och organisationer och grunda Filippinernas Kommunistiska Parti 1968.


Sedan FKP grundades har det fortsatt den revolutionära kampen under en mörk period i den internationella kommunistiska rörelsen som såg en omsvängning i Kina, nederlag för rörelsen i Peru, förräderi mot revolutionen i Nepal och upplösning eller förstörelse av många maoistiska organisationer runt om i världen. Att partiet förblev revolutionärt under denna period, även med motgångar och nya utmaningar, är ett viktigt bevis på partiets ideologiska klarhet och ståndaktighet. Deras revolutionära anda i dessa mörka tider har inspirerat andra och bidragit till att klargöra grunden för Marxismen-Leninismen-Maoismen (MLM ) för många revolutionärer. Ka Jomas bidrag till partiets uthållighet är av stor betydelse för den proletära världsrevolutionen.


Sedan partiets grundande har kamrat Sison spelat en viktig roll som en viktig maoistisk intellektuell och teoretiker för både den revolutionära rörelsen i Filippinerna och den bredare internationella kommunistiska rörelsen. Det finns mycket att lära sig av och djupt studera från hans livslånga bidrag, en uppgift som vi i MCU bara har börjat ta oss an.


Under årens lopp har kamrat Sison gjort ett antal viktiga insatser för MLM och spelat en viktig roll för att stödja revolutionära rörelser runt om i världen. Under de senaste åren har hans inlägg i den internationella debatten mellan maoism och gonzaloism varit särskilt viktiga, bland annat genom övertygande argument mot dogmatismen hos dem som proklamerar "allmängiltigheten av  långvariga folkkrig." Hans bidrag till denna debatt är en beundransvärd form av internationalism, som Lenin sammanfattade som "att helhjärtat arbeta för utvecklingen av den revolutionära rörelsen och den revolutionära kampen i sitt eget land, och att stödja (genom propaganda, sympati och materiellt stöd) denna kamp, denna och endast denna linje, i varje land utan undantag". Äkta revolutionärer ser problemen hos revolutionärer i andra länder som sina egna, och att tala ut, ibland polemiskt, för att påpeka dessa problem är ett grundläggande ansvar.


Att förbli revolutionär under hela livet är inte lätt, och våra kommentarer här berör bara några av de många bidrag som Ka Joma har gjort till den internationella proletära kampens sak. Vi uppmanar andra att följa i hans fotspår, lära sig av hans arbete och stödja den revolutionära rörelsen i Filippinerna.


Vi hyllar kamrat Jose Maria Sison för att han har hållit fast vid den revolutionära vägen under ett helt liv av arbete och kamp. Må det filippinska folket fortsätta att hämta inspiration från hans arbete och fortsätta att kämpa!


MCU



  MCU är en ny revolutionär organisation i USA som grundades i slutet av 2020. Den beskriver sig själv som en organisation som ägnar sig åt att främja marxismen-leninismen-maoismens principer i kampen för revolution i USA.

Av NAT:s redaktion - 19 januari 2023 21:26

Filippinernas Kommunmistiska Parti Centralkommittén

18 januari 2023


Filippinernas Kommunistiska Parti (FKP) framför sina revolutionära hälsningar till de 15 kommunistiska partier och organisationer från 14 länder, som har samlats under namnet Internationella kommunistiska förbundet som tillkännagav sitt bildande för några veckor sedan, efter att den internationella maoistiska enhetskonferensen hållits. Även om vi för närvarande inte ser förutsättningarna för att upprätta ett internationellt centrum som tar på sig rollen som världens proletära förtrupp, välkomnar vi ändå ert åtagande att främja marxismen-leninismen-maoismen och genomföra revolutionära strider över hela världen.


Vi anser att den mest brådskande uppgiften som kommunistiska partier och organisationer runt om i världen för närvarande står inför är att tillämpa marxismen-leninismen-maoismen för att genomföra klassanalyser och sociala undersökningar av de varierande förhållandena i deras länder, för att fastställa den särskilda strategi och taktik som ska leda proletariatet och alla förtryckta och exploaterade klasser i att föra nya demokratiska och socialistiska revolutionära strider.


Vi hävdar att marxist-leninistiska-maoistiska partier och organisationer är de mest kompetenta när det gäller att bestämma den revolutionära vägen i sina egna länder. Det är deras ansvar att ta initiativ till att bestämma kamplinjen utifrån tillämpningen av marxism-leninism-maoismens universella principer på deras särskilda konkreta förhållanden.


Eftersom de kommunistiska partierna och organisationerna i första hand är ansvariga för att leda den revolutionära kampen i sina egna länder, måste de sträva efter att öka sin förmåga att bli oberoende och självförsörjande. Samtidigt kommer det att gynna dem att dra lärdom av historien om revolutionära strider i olika delar av världen och att utbyta åsikter och erfarenheter med kommunistiska partier i andra länder. Det kommer dock att vara kontraproduktivt för dem att underordna sig ett förmodat internationellt centrum och förlora sitt oberoende och sin initiativförmåga när det gäller att utföra revolutionärt arbete inom ramen för sin kompetens och sitt ledarskap.


Vi är mycket medvetna om den starka önskan om internationell enhet och samarbete mellan kommunistiska partier och organisationer, särskilt med tanke på den snabba förvärringen av den globala kapitalistiska krisen och de ökande hoten om imperialistiska krig. Över hela världen söker arbetare och andra förtryckta sektorer det proletära avantgardeparti som ska fungera som ledare och kärna när de utövar alla former av motstånd - väpnade och obeväpnade, lagliga och olagliga - för att stå emot de ökande formerna av utsugning och förtryck och uppnå nationell befrielse, social rättvisa och socialism.


Vi uppmanar alla kommunistiska partier och organisationer att föra revolutionär kamp i sina egna länder som det viktigaste bidraget till den internationella proletära revolutionen. Med kraftfulla revolutionära rörelser som ackumulerar framgångar och segrar i alla former av kamp över hela världen kan uppbyggandet av internationell enhet genom teoretiska och polemiska utbyten och skapandet av olika former av samarbete mellan kommunistiska partier och grupper bli mer produktivt och förankrat i praktiken.


För att uppnå större internationell enighet och samarbete, uppmuntrar FKP kommunistiska partier och organisationer att genomföra bilaterala möten och multilaterala konferenser och samråd, där viktiga frågor om teori och praktik kan diskuteras, utredas och överenskommas, samtidigt som de skiljaktiga åsikterna läggs åt sidan för vidare studier och diskussioner. Vi måste alltid sträva efter att skapa enighet på grundval av att upprätthålla marxismen-leninismen, främja maoismen som det tredje steget i utvecklingen av den proletära ideologin, avslöja och bekämpa revisionismen, föra kampen mot imperialismen och all reaktion framåt och föra de nya demokratiska och socialistiska revolutionerna framåt.


FKP ser fram emot att utvidga sina internationella förbindelser, upprätta fler marxist-leninistiska-maoistiska och antiimperialistiska band och skapa större enhet och samarbete med kommunistiska partier och organisationer, inklusive de i ICL.


Den engelska versionen på Philippine Revolution Web Central  finns här.


(Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)

Av NAT:s redaktion - 6 januari 2023 23:40

I november 2022 avhölls den Förenade Maoistiska Internationella Konferensen, som bildade det Internationella Kommunistiskaa Förbundet. Den var inte ”förenad” på något sätt, eftersom flera viktiga maoistiska partier inte deltog och andra hade hoppat av, liksom att det dokument som konferensen antog håller en mycket låg teoretisk nivå.


Den svenska översättningen av texten på Kommunistiska Föreningens webbplats är dessutom mycket dålig.

Redan har maoistiska organisationer publicerat kritik av konferensens principförklaring. Det gäller t.ex Kommunistiska Arbetarföreningen (MLM) i Colombia, men vi vet att ytterligare kritik kommer att publiceras offentligt. Ett antal maoistiska partier och organisationer, däribland Indiens Kommunistiska Parti (maoisterna) , som inte deltog på konferensen, har i stället publicerat ett gemensamt uttalande om kampen mot imperialismen.


RBT

 

(Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)

Av NAT:s redaktion - 29 december 2022 20:28

(Denna ledarartikel publicerades i Nya Arbetartidningen den 1/6 2005, d.v.s för 17 år sedan. Fortfarande finns det dock kommunister, t.o.m sådana som kallar sig maoister, som förnekar att Kina är en uppåtgående supermakt.)

 

Sedan 1978 har Kina i rasande takt omvandlats till en kapitalistisk stormakt. Den avgörande förutsättningen för denna omvandling har varit Kinas Kommunistiska Partis borgerliga diktatur. Partiet har genomdrivit en fullständig omvälvning av den ekonomiska politiken. Huvuddelen av produktionsmedlen ägs idag av privata intressen, med stort inslag av utländsk ägarintressen, särskilt i den exportinriktade industrin. Nyckelorden är: Konsumera mera! Bli rikare! Den kinesiska industrin har använt sig av den senaste teknologin, samtidigt som lönerna har varit extremt låga.

Utvecklingen i Kina påminner mycket om USA:s industrialisering på 1800-talet. Det är fråga om en råkapitalism parad med ett långtgående förtryck av arbetar- och bondeklassen. Den kinesiska arbetarklassen saknar egna, självständiga fackföreningar och nästan alla rättigheter. Arbetarskyddet är nästan obefintligt. Kina producerar 30 procent av världens kol, men har 80 procent av olyckorna. Under tiden 2/8 – 11/8 2005 dödades 140 kolgruvearbetare i olyckor. Medellönen för dessa gruvarbetare var drygt 900 kronor i månaden. Kina med 1,3 miljarder invånare har en mycket stor reservarmé av arbetslösa, som pressar ner lönerna och verkar avhållande på kampviljan bland arbetarna.

I takt med att Kinas ekonomiska styrka växer, växer också dess inflytande i världen. Kinas officiella utrikespolitik går ut på att bevara status quo, för att Kina ska kunna fullfölja sin industrialisering och modernisering. Officiellt motsätter sig företrädare för den kinesiska staten en ”bipolär värld”, som den som präglades av rivaliteten mellan USA och Sovjetunionen.

Kina har i förhandlingar reglerat gränserna med Ryssland och nyligen inlett gränsförhandlingar med Indien. Dessutom stöder Kina Indiens försök att bli permanent medlem av FN:s eventuellt utvidgade säkerhetsråd. Kina har träffat avtal om frihandel med Asean och samarbetar med Ryssland och en rad centralasiatiska stater i Shanghai Cooperation Organisation. Dessutom har Kina återupprättat alla förbindelser med Sydkorea och försöker tygla dess norra granne. Det stora problemet för Kina är naturligtvis relationerna till Japan, som också håller på att remilitariseras.

Idag har inte Kina allt som behövs för att fullfölja moderniseringen inom sina egna gränser, fr.a strategiska råvaror som olja och en rad metaller. Det betyder att Kina måste konkurrera om dessa på världsmarknaden med USA och andra kapitaliststater. Det går inte att bygga upp en slagkraftig kapitalism i harmoni med andra kapitaliststater – de främsta förlorarna på Kinas exportledda industrialisering är faktiskt Kinas grannar i Ostasien, som nästan alla förlorat exportandelar på världsmarknaden.

Lagen om imperialismens ojämna utveckling gäller fortfarande. Kinas frammarsch hotar USA:s hegemoni. USA kommer att göra allt – utom möjligtvis att ta till ett preventivkrig, eftersom det förmodligen redan är för sent – för att undvika att bli detroniserad.


(Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)


Av NAT:s redaktion - 1 december 2022 14:53

Vi är Campaign Against State Repression (CASR), en paraplyorganisation med över 35 organisationer i New Delhi, Indien. Vi bedriver kampanjer mot förtryck av demokratiska rättigheter och medborgerliga friheter och kämpar för frigivning av politiska fångar. Vi vill informera er om den senaste tidens händelser i det påstådda fallet med dr G N Saibabas påstådda "maoistkopplingar". I korthet kan man säga att Bombay High Court frikände dr G N Saibaba och fem av hans kamrater, nämligen Prashant Rahi (journalist), Hem Mishra (kulturaktivist) och stamfolk – Vijay Tirki och Mahesh Tirki. En person, Pandu Narote, en adivasiaktivist, frikändes också postumt från alla anklagelser. Han dog i augusti månad på grund av att fängelsemyndigheterna och staten medvetet försummat att ge honom tillräcklig medicinsk vård. Det var ett dödsfall som skedde i förvar, precis som för den åttioårige fadern Stan Swamy, en framstående människorättsförsvarare i Indien. Redan dagen efter att Bombay High Court hade frikänt dr G N Saibaba och andra för deras påstådda kopplingar till maoisterna, vände sig delstatsregeringen i Maharashtra till Indiens högsta domstol och bad att få upphäva frikännandet. Högsta domstolen tillsatte en särskild domstol på en helgdag, vilket är ovanligt och endast görs i fall där rätten till liv och personlig frihet skadas på ett oåterkalleligt sätt.


Högsta domstolen har låtit fallet behandlas på en helgdag för att begränsa frisläppandet av Dr. G N Saibaba, en person med 90 % fysiska funktionshinder och andra allvarliga hälsoproblem. Högsta domstolen upphävde Bombay High Courts beslut om frikännande av Saibaba och andra. Högsta domstolens bänk fortsatte till och med att konstatera att hjärnan är farligare i sådana fall som rör maoister och att det inte är nödvändigt med direkt inblandning, vilket skapar ett farligt prejudikat för de många "konspirationsfall" som staten registrerar mot sina oliktänkande. Detta har fördömts av olika delar av det indiska samhället, däribland pensionerade domare, journalister, advokater, intellektuella, studenter, lärare och flera andra, eftersom det inte finns någon solid anledning till att upphäva frikännandet.


Det är viktigt att nämna att dr G N Saibaba är en människorättsförsvarare och har gått i spetsen för att leda "Forum mot krig mot folket", ett forum för olika demokrater, progressiva, lärare och medborgarrättsförsvarare som har gått samman för att kämpa mot och avslöja den indiska statens folkmordsmässiga militära operation kallad "Green Hunt" mot adivasierna (stamfolket) i namn av att bekämpa de maoistiska rebellerna i centrala och östra Indien. Han förespråkade daliternas, adivasiernas och religiösa minoriteters rättigheter i Indien. Han kämpade mot de multinationella bolagens uppenbara landgrabbing av folkets resurser med stöd av imperialistiska krafter. Nu har Operation Green-Hunt antagit en mer brutal och mångfasetterad form och är känd som "Operation SAMADHAN- Prahar", återigen i namn av kampen mot maoisterna. Vi har sett hur den auktoritära regeringen under ledning av Narendra Modi har blivit alltmer fascistisk. Attackerna mot daliter, adivasier, muslimer, kristna, sikher och andra missgynnade grupper i Indien ökar. Den indiska regeringen trampar med järnhand på de förtryckta och exploaterade massornas och olika andra nationaliteters demokratiska rättigheter, som kashmirierna, assameserna, nagas och manipurierna. För att motverka denna våg av ständiga arresteringar av intellektuella, aktivister för demokratiska rättigheter, studenter, journalister och advokater enligt de drakoniska antiterrorlagarna och för att kräva omedelbar frigivning av dr G N Saibaba och flera andra politiska fångar som sitter fängslade, kommer vi i Campaign Against State Repression att hålla en konferens i New Delhi den 5 december 2022. Vi vill bjuda in dig att delta i vår uppskattade panel av pensionerade domare, seniora advokater, akademiker och offentliga intellektuella från Indien, för att framföra dina åsikter om den växande auktoritära regimen och trampandet på demokratiska rättigheter och kräva att dr G.N Saibaba och andra släpps fria. Om det inte är möjligt för er att delta, skulle ett videomeddelande med krav på omedelbar frigivning av dr G.N Saibaba och andra politiska fångar som sitter i olika fängelser i Indien vara till stor hjälp. Vi väntar på ert svar. Tack!


Campaign Against State Repression (CASR)

 

Skicka stöduttalanden till  smarana2022@protonmail.com!


(Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)

Av NAT:s redaktion - 29 november 2022 16:31


”Den här gången finns det fortfarande tre rader: Praktisera marxism-leninism, inte revisionism. Förena er och splittra inte. Var öppen och uppriktig, intrigera inte och konspirera inte. Och detta innebär att inte utöva fraktionalism. Jag kommer att upprepa dessa tre linjer: Utöva marxism-leninism, inte revisionism. Förena er och splittra inte. Var uppriktiga och öppna, intrigera och konspirera inte.” (Ordförande Maos samtal med medlemmar av politbyrån som var i Beijing 3 maj 1975)


”Maos sammanfattning av hur man på ett korrekt sätt hanterar kampen inom partiet som icke-antagonistiska motsättningar bland folket, med början i hans tidiga Yan'an korrigeringsperiod, lyfte fram metoden med "kritik och självkritik", ända till de grundläggande principerna om "tre att och tre inte".  Dessa var "att praktisera marxism-leninism, inte revisionism; att förena, inte splittra; att vara öppen och uppriktig, inte att delta i intriger." Detta var sammanfattningen av hans livslånga kamp inom partiet: ideologiskt måste man ansluta sig till marxismen-leninismen, medan man beteendemässigt måste försöka ena majoriteten; i arbetssätt måste man agera öppet och uppriktigt. Dessa tre punkter är oumbärliga, men "att praktisera marxismen-leninismen" är den mest grundläggande. Detta beror på att endast marxismen-leninismen är förenlig med de övergripande och långsiktiga intressena för arbetarklassen och de breda massorna inom folket.” (Fred Engst)


Tre "att"    


att praktisera marxism-leninism                                          

att förena                                           

att vara öppen och uppriktig        


Tre "inte"     


inte revisionism 

inte splittra                       

inte delta i intriger och konspirationer   

                                      

KF(gonzalisterna) har splittrat Kommunistiska Föreningen. I händelseutvecklingen som lett till detta har, vad som nu är Kommunistiska Arbetarföreningen, fört en omfattade politisk argumentation mot den gonzalistiska ’vänster’ avvikelsen, på kommunisten.nu. Kamraterna i vad som nu är KF (gonzalisterna) har inte bemött denna argumentation i sak,  i någon större utsträckning, utan i stort ignorerat den. Tydligen var denna politiska argumentation väldigt besvärlig för dem, då  politiska inlägg mot gonzalismen omedelbart censurerades efter genomförd kupp. Berörda artiklar, med tillhörande läsarkommentarer, togs helt enkelt bort från webbsidan. Inte nog med att man avlägsnade allt som kritiserade gonzalos vänster-revisionism, man censurerade bl.a även Fred Engsts artikel  ”Om förhållandet mellan arbetarklassen och dess parti under socialismen”, som behandlar ursprung och  orsak till kapitalistfararna under socialismen, samt lärdomar av från kampen mot dem, främst under kulturrevolutionen. Man undrar om … gonzalisterna anser att kritik av kapitalistfarare inte är förenligt med gonzalismen?  Möjligheten för läsare att kommentera artiklar försvann likaså.


Det är svårt att tolka detta annat än som ett tydligt svaghetstecken hos splittrarna. Gonzalisterna har uppenbarligen inte förtroende för sin politik och egen förmåga att diskutera eller försvara den. Nu är detta helt förståeligt, då de har brutit mot varje regel för hur en linjekamp inom en maoistisk organisation skall föras, så som Mao Zedong sammanfattade den, baserad på 55 års erfarenhet, mot slutet av sitt liv.


Att praktisera marxism-leninism, inte revisionism

 

Kommunistiska Föreningens program och resolutionen från  enhetskonferensen 2019 visar klart att KF var en maoistisk organisation och praktiserade marxismen-leninismen-maoismen. Resolutionen från 2019 antogs dessutom enhälligt.


KF(gonzalisterna) skriver ”Grunden för föreningens enhet är vår ideologi, marxismen-leninismen-maoismen, som den syntetiserades av Perus Kommunistiska Parti under ledning av Ordförande Gonzalo.” Detta är att utan motivering omdefiniera organisationens grundval, att praktisera revisionism. Gonzalo har dessutom aldrig utvecklat eller sammanfattat maoismen, endast reviderat den. Thomas Berg har visat gonzalismens revisionistiska innehåll i artikeln ”Gonzalism: en ”vänster”-revisionistisk avvikelse” [ https://arbetarforeningen.se/?p=419 ]  När ordet ’revisionist’ används av KF(gonzalisterna) är betydelsen omdefinierad att betyda: ”avviker från Gonzalos tänkande”. Detta är de typ av förvirrande användning av ord som Deng Xiaopings kapitalistfarar-gäng använde för att förvirra ärliga kommunister. Vilket för oss till…...


Att förena, inte splittra

 

KF (gonzalisterna) splittrade organisationen på något som man kallade en ”Enhetskonferens”, utan att med ett ord beröra den politiska linje, en genuint marxist-leninistisk-maoistisk linje, som beslutades  2019, på en faktisk enhetskonferens. Inga ord kan dölja ett sådant ruttet agerande.


Då debatten om gonzalismen intensifierades under hösten föreslog ledande kamrater att ämnet skulle studeras under ett års tid för att organisationen på ett ordnat sätt skulle kunna ta ställning. Detta är söka enhet. Men splittrarna var inte intresserade, de hade redan sina marschordrar genom sin fraktionsverksamhet. Hela situationen luktar faktiskt av den trotskistiska praxisen av entrism. Om det faktiskt är på detta vis kan jag inte avgöra. Dock måste det klargöras hur Brasiliens Kommunistiska Parti(Röd Fraktion) har agerat. Vad som är höjt över allt tvivel är att gonzalisterna under en längre tid har haft en fraktion och bedrivit splittringsverksamhet. Man försvarar t.o.m förfarandet genom det genomfalska  gonzalistiska påhittet om en ”röd” fraktion.

 

Att vara öppen och uppriktig och inte delta i intriger och konspirationer

 

Gonzalisterna har varit allt annat än uppriktiga. Man har de facto vägrat att bemöta kritiska artiklar publicerade på kommunisten.nu . Hade man varit ärliga och strävat efter enhet hade man ansträngt sig att politiskt bemöta, till exempel Thomas Bergs artikel ”Gonzalism: en ”vänster”-revisionistisk avvikelse”. Att sedan tre dagar innan ett avgörande möte, lägga fram ett förslag som totalt vänder uppochner på föreningens inriktning utan att ens politiskt motivera detta, visar definitivt på KF(gonzalisterna)s revisionistiska  karaktär. Deras teori om ”röd fraktion” bekräftar bara hur revisionister organisatoriskt beter sig. Med en rutten politik återstår endast organisatoriska medel.

 

’Våra’ gonzalister har en klar antimaoistisk linje, inte bara politiskt, utan som vi sett även organisatoriskt, som går emot alla riktlinjer för hur motsättningar inom en maoistisk organisation hanteras. Det påminner en del om 1968 års rödgardister. Tyvärr blir dom nog lite långvarigare än då, med en internationell organisation  bakom sig. Men ... en organisation som föds med en tradition av att inte kunna hantera politiska motsättningar, blir vidöppen för nya splittringar, vilket kan leda till att många tappar sugen och passiviseras. ”Ett delar sig i två”. Gonzaliasterna har genom sina metoder utvecklat en motsättning inom organisation till antagonistisk, och lyckats i sin splittringsverksamhet. Men nu  står de inför  det  faktum att inte alla inom KF(gonzalisterna) är lika ivriga anhängare av gonzalo. Inte alla är beredda att ”ovillkorligen”underkasta sig Perus Kommunistiska Parti och Brasiliens kommunistiska parti – Röd fraktion, utan håller bara med gonzalisterna i enstaka eller ett fåtal frågor. Så frågan blir nu för  splittrarna hur dessa motsättningar skall ”lösas”. Ett delar sig fortfarande i två. Hur länge kan KF(gonzalisterna)  hålla samman då man bevisligen saknar vilja och förmåga att diskutera politik med oliktänkande?

          

Masi

 

(Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)

Av NAT:s redaktion - 25 november 2022 16:20

Kommunistiska Föreningen publicerade den 15/11 uttalandet  Leve den Andra Svenska Maoistiska Enhetskonferensen (i). I själva verket var det en splittringskonferens, som hade föregåtts av intensivt fraktionsmakeri. Detta finns beskrivet i en annan artikel En gonzalistisk riktning har tagit över Kommunistiska Föreningen [ii], varför detta förlopp inte ska granskas här. Det har tidigare förts en öppen debatt på Kommunisten för eller emot gonzalismen, men samtliga dessa debattartiklar har nu tagits bort. Gonzalisterna fruktar nämligen öppen debatt. I deras militariserade  kommunistparti är öppen debatt omöjlig.


Redan från första början uppträder den nya ledningen oärligt. De vågar inte öppet stå för att de är gonzalister. I det ursprungliga resolutionsförlaget, som antogs på konferensen, hette det nämligen:


”Grunden för föreningens enhet är vår ideologi, marxismen-leninismen-maoismen, som den syntetiserades av Perus Kommunistiska Parti under ledning av Ordförande Gonzalo (min fetstil). Utan den hade det inte funnits någon grundläggande enhet och därmed inte heller organisationen. Föreningens alla medlemmar måste därför aktivt studera ideologin för att tillämpa den på vår konkreta verklighet. Föreningen måste bedriva gemensamma studiekampanjer för att höja hela föreningens kunskap. Utan en gemensam förståelse av ideologin kan inte föreningen utveckla en gemensam politik. Ideologin måste förkroppsligas, och därför duger inte endast studier. All vår kunskap och alla lärdomar som dras från studier måste förverkligas genom tillämpning på våra konkreta förhållanden.”

 

Kärnan i gonzalismen är teorin att folkkriget är universellt, d.v.s att det kan tillämpas i alla länder, alldeles oavsett om de är kapitalistiska och imperialistiska, nykoloniala eller semikoloniala och alldeles oavsett aktuell huvudmotsättning. Observera att Mao Zedong aldrig hävdade att folkkriget var universellt och att Marx/Engels, Lenin, Stalin och Komintern aldrig hävdade att den väpnade stadsrevolutionen, oktoberrevolutionens väg, var universell.


Folkkrigets väg innebär att befrielse- eller revolutionsstyrkor omringar städerna från landsbygden, medan oktoberrevolutionens väg innebär att revolutionen först segrar i städerna för att sedan sprida sig till landsbygden.


Folkkrig i kapitalistiska och imperialistiska länder är en helt förfelad strategi, eftersom huvudmotsättningen i dessa går mellan proletariat och borgerskap. Proletariatet är den talrikaste klassen i dessa länder och bondeklassen är ytterst liten – i Sverige en dryg procent.


Folkkrig har tillämpats då den aktuella huvudmotsättningen har gått mellan en imperialistisk aggressor och ett förtryckt folk. Mao Zedong skriver exempelvis i Om motsättningar:


”I ett halvkolonialt land sådant som Kina företer förhållandet mellan huvudmotsättningen och de sekundära motsättningarna en komplicerad bild. När imperialismen inleder ett aggressionskrig mot ett sådant land kan alla dess olika klasser, med undantag för några förrädare, tillfälligt enas i ett nationellt krig mot imperialismen. Vid denna tidpunkt blir motsättningen mellan imperialismen och landet i fråga huvudmotsättningen, medan alla motsättningar mellan de olika klasserna inom landet (inklusive den mellan feodalsystemet och folkets stora massor, som var huvudmotsättningen), tillfälligt förvisas till en sekundär och underordnad plats.”[iii]


Folkkrig tillämpades under och efter andra världskriget i Kina, Jugoslavien, Albanien, i Indokina, som resulterade i ett nederlag för USA-imperialismen 1975. Notera dock att inbördeskriget i Kina 1945 – 1949 var ett reguljärt krig.


Det utkämpades också en rad befrielsekrig i Afrika mot flera kolonialmakter, som fyllde samma roll som en ockupationsmakt, fr.o.m 1960-talet. Bara två folkkrig har segrat utan att länderna ifråga har utsatts för en storskalig imperialistisk aggression, nämligen på Kuba och I Nicaragua. I gengäld var Batista- och Somoza-regimerna ytterst korrumperade och repressiva. I dag pågår långvariga folkkrig främst i Indien och på Filippinerna, som leds av Indiens Kommunistiska Parti (maoisterna) respektive Filippinernas Kommunistiska Parti. Dessa folkkrig inleddes redan på 1960-talet; de har visserligen inte segrat ännu, men de har heller inte besegrats. Detta i motsats till Perus Kommunistiska Parti, som kollapsade 1992 efter Gonzalos tillfångatagande, och som fortfarande inte reorganiserats.


De skulle föra alldeles för långt att i detta sammanhang återupprepa kritiken mot gonzalismen – se i stället läslistan. Bara några anmärkningar om det politiska innehållet i uttalandet:


”Maoisterna erkänner det revolutionära våldets absoluta nödvändighet och det revolutionära krigets allmakt. Vi tror inte på en långsam process av styrkeackumulation, där vi sakta växer till oss i styrka för att en dag, någon gång, kunna resa oss. Det är en ren illusion. Det går inte att utan tilltagande skolning i väpnad kamp, utan militarisering, att över en natt gå över från främst laglig till högst olaglig kamp.”


Och vidare:


”Av Sveriges Kommunistiska Parti, med marxismen-leninismen-maoismen som vägledning och kärna. Rekonstituerat som ett militariserat parti, det vill säga, ett parti byggt som en krigsmaskin, för gripandet av makten genom revolutionärt våld.”


Detta frasmakeri är direkt hämtat från Perus Kommunistiska Parti. Vi kommunister är absolut inte mot revolutionärt våld, men det måste ha de arbetande massornas acceptans. Detta sker närmast automatiskt då ett lands befolkning utsätts för imperialistisk aggression, som under andra världskriget. Bolsjevikerna inledde inte oktoberrevolution förrän de hade majoriteten av arbetarklassen och nästan hälften av arméns soldater på sin sida. 


Lenin skrev:


”För en marxist är det otvivelaktigt, att en revolution är omöjlig utan en revolutionär situation och att inte varje revolutionär situation leder till revolution. Vilka är, allmänt talat, kännetecknen på en revolutionär situation? Vi misstar oss säkerligen inte, om vi påpekar följande tre huvudkännetecken: 1) De härskande klasserna kan inte upprätthålla sitt välde i oförändrat skick; en eller annan kris i ’överskikten’, kris för den härskande klassens politik, varigenom det bildas en bräsch, där de förtryckta massornas missnöje och förbittring kommer till utbrott. För att revolutionen skall bryta ut räcker det vanligtvis inte med att ’underskikten inte vill’ utan det fordras även att ’överskikten inte kan’ leva på det gamla sättet. 2) De förtryckta klassernas nöd och olyckor skärps utöver det vanliga. 3) De nämnda orsakerna framkallar en betydande ökning av aktiviteten hos massorna, vilka under en ’fredlig’ epok lugnt låter sig plundras, men under stormiga tider drivs till självständig historisk aktion såväl av hela krisläget som av ’överskikten’ själva.


Utan dessa objektiva förändringar, som inte bara är oberoende av de enskilda gruppernas och partiernas vilja, utan också av de enskilda klassernas vilja, är revolutionen – som allmän regel – omöjlig.”[iv]


Det är alldeles självklart att fram till att det uppstår en revolutionär situation i ett kapitalistiskt land måste ett kommunistiskt parti ackumulera styrka; annars kommer det vara fullständigt oförberett. Faktum var att också Kinas Kommunistiska Parti konstant ackumulerade styrka fr.o.m 1921 – fram till att Mao Zedong övertog ledningen 1935 begick KKP samtidigt en rad misstag.  Den japanska imperialismens angrepp och ockupation från 1935 innebar självfallet att Kina försattes i en långvarig och allomfattande kris. Men tack vare att KKP tillämpade en i huvudsak riktig ideologisk och politisk linje fr.o.m 1935 kunde KKP och Röda armén ackumulera styrka och hela tiden flytta fram sina positioner.


Klassikerna, alltifrån Marx/Engels, Lenin, Stalin och Mao Zedong har alltid förespråkat att de kommunistiska partierna i de kapitalistiska länderna ska ackumulera styrka:


”För att kunna leda proletariatet och det arbetande folket i revolution, måste de marxist-leninistiska partierna behärska alla kampformer och vara i stånd att övergå från en form till en annan lika snabbt som kampbetingelserna förändras. Proletariatets avantgarde förblir under alla förhållanden oövervinneligt endast om det behärskar alla kampformer - fredliga och väpnade, öppna och hemliga, legala och illegala, parlamentarisk kamp och masskamp o.s.v Det är fel att vägra använda parlamentariska och andra legala kampformer, när de kan och bör användas. Om emellertid ett marxist-leninistiskt parti hemfaller åt legalism eller parlamentarisk kretinism och inskränker sig till att föra kamp inom de av bourgeoisien medgivna gränserna, kommer detta oundvikligen att leda till att det avsvär sig den proletära revolutionen och proletariatets diktatur.”


Vilket är egentligen alternativet till att ackumulera styrka? Det finns bara två möjligheter, individuell terror, eller putschism (kuppmakeri). Det första alternativet tillämpades av RAF (Baader-Meinhof-ligan), Röda Brigaderna och Action Directe i Europa på 1960- och 1970-talet i Europa. Dessa hoppades – liksom anarkisterna före dem – att kunna provocera den härskande klassen att slå tillbaka besinningslöst mot arbetarklassen, varvid dessa skulle resa sig. Denna taktik misslyckades kapitalt och det enda resultatet var att reaktionens krafter stärktes i Tyskland, Italien och Frankrike. I Sverige lyckades SKP och den övriga utomparlamentariska vänstern fr.o.m 1968 att trycka ner alla sådana tendenser. Putschism har aldrig varit aktuellt i Europa sedan Blanquis dagar på 1800-talet. Blanqui trodde i motsats till Marx inte på arbetarklassens ledande roll och ansåg att revolutionen skulle genomföras av en liten grupp.


Några enkla frågor måste riktas till den nya ledningen för Kommunistiska Föreningen:Var ska den väpnade kampen och folkkriget starta? På landsbygden i Sverige eller i förorterna? Det senare är ett s.k kreativt förslag. Var finns de säkra basområdena?


1. Hur ska ni få tag på de första vapnen? Ska ni köpa dem på den illegala vapenmarknaden i Sverige, eftersom de inte gärna går att köpa över disk? Ska ni erövra dem från klassfienden, vilket är vanligt i folkkrig? Vilka är klassfienden? Alla poliser eller alla gangstrar?

2. Om ni startar ett folkkrig i ett visst basområde, måste ni inte då först vinna stöd för er sak bland befolkningen? Behöver ni inte då ett politiskt program? Måste inte folk veta varför de ska stödja er?

3. Tror ni att folk automatiskt kommer att följa er om ni startar väpnad kamp?

4. Vilka är era första militära mål?


Mitt stalltips är att Kommunistiska Föreningen aldrig kommer att starta väpnad kamp eller ett folkkrig i Sverige. Ingen gonzalistisk gruppering har hittills startat väpnat kamp eller folkkrig i ett kapitalistiskt eller imperialistiskt land. Kommunistiska Föreningen kommer att implodera långt före dess.


Rickard B. Turesson

E-post: rbturesson (snabel-a) protonmail.com


25/11 2022


(Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)

 

Liten läslista:


Andy Belisario:
On the so called universality of protracted people´s war – Prism 31/8 2019 – https://www.prismm.net/2019/09/02/universality-ppw/



Thomas Berg:
Ingen kompromiss om principer – Enhet på marxismen-leninismen-maoismens grund – Kommunistiska Arbetarföreningen 24/11 2022 – https://arbetarforeningen.se/?p=430
Gonzalismen – en ”vänster”revisionistisk avvikelse – 23/11 2022 – https://arbetarforeningen.se/?p=419


Indiens Kommunistiska Parti (maoisterna):
Open letter to Unified Communist Party of Nepal (Maoist) from Communist Party of India – juli 2009 – https://www.bannedthought.net/India/CPI-Maoist-Docs/Nepal/OpenLetterToCPNM-090720.pdf – läs speciellt om “tänkande” och “väg” på sid. 2
Hail the essence of the universal truth inherent in the Russian Revolution on the occasion of the centenary of the Great Russian Socialist Revolution! Implement it in practice to the specificity of our country! 21/9 2017 - http://www.bannedthought.net/India/CPI-Maoist-Docs/Statements-2017/170921-CC-GreatRussianRev-Eng.pdf
CPI (Maoist) May Day declaration Jointly signed by maoist parties and organizations – 1/5 2022 –
https://icspwindia.wordpress.com/2022/05/01/cpi-maoist-may-day-declaration-jointly-signed-by-maoist-parties-and-organizations/


Kinas Kommunistiska Parti:
Lin Biao: Leve segern i folkkriget (på svenska 1965) – https:marxistarkiv.se/klassiker/linbiao/leve_segern_i_folkkriget.pdf
Ett förslag rörande den internationella kommunistiska rörelsens allmänna linje – 1963 – http://www.maoistisktforum.org/1_m_skrif/mlm_dok/kkp/stora_polemiken/DSP_00_Inneh%C3%A5ll.htm – se speciellt ”Frågan om folkens revolutionära kamp i de imperialistiska och kapitalistiska länderna”.


Kenny Lake:
On Infantile Internet Disorders and Real Questions of Revolutionary Strategy: A Response to the “Debate” over the Uuiversality of Protracted People´s War – Kites 11/12 2019 –https://kites-journal.org/2019/12/11/on-infantile-internet-disorders-and-real-questions-of-revolutionary-strategy-a-response-to-the-debate-over-the-universality-of-protracted-peoples-war/


Kommunistiska Arbetarföreningen:
En gonzalistisk riktning har tagit över Kommunistiska Föreningen – 19/11 2022 – https://arbetarforeningen.se/?p=299


Maoist Communist Union:
Langvarig folkkrig er ikke en universell strategi for revolusjon – del I –  https://www.maoisme.no/2022/08/langvarig-folkekrig-er-ikke-en-universell-strategi-for-revolusjon-del-1/
Langvarig folkkrig er ikke en universell strategi for revolusjon  – del 2https://www.maoisme.no/2022/09/langvarig-folkekrig-er-ikke-en-universell-strategi-for-revolusjon-del-2/
Langvarig folkkrig er ikke en universell strategi for revolusjon – del 3 –https://www.maoisme.no/2022/10/langvarig-folkekrig-er-ikke-en-universell-strategi-for-revolusjon-del-3/
The Debate on Gonzaloism in the International Communist Movement: On the Recent Exchange Between the C(M) PA and the CPB(RF)http://www.bannedthought.net/USA/MCU/RedPages/issue_one/debate-on-gonzaloism-in-icm/


Mao Zedong:
Hur kommer det sig att röd politisk makt kan existera i Kina? – Militärpolitiska skrifter, Bo Cavefors Bokförlag 1969, del I sid. 11 - 23
Strategiska problem i Kinas revolutionära krig – Militärpolitiska skrifter, Bo Cavefors Bokförlag 1969, del I, sid. 95 - 193
Strategiska problem i guerillakriget mot Japan – Militärpolitiska skrifter, Bo Cavefors Bokförlag 1969, del I, sid. 194 - 232
Om långvarigt krig – Militärpolitiska skrifter, Bo Cavefors Bokförlag 1969, del II, sid. 13 - 115
Problem rörande krig och strategi – Militärpolitiska skrifter, Bo Cavefors Bokförlag 1969, del II, sid. 116 - 137
Strategin under befrielsekrigets andra år - Militärpolitiska skrifter, Bo Cavefors Bokförlag 1969, del II, sid.  184 - 191
Om motsättningar, Mao Zedong om filosofiska frågor, Oktoberförlaget 2016, sid. 69 -70
Några erfarenheter från vårt partis historia  – Valda verk band 5, sid. 310 eller http://nyaarbetartidningen.bloggplatsen.se/2022/11/21/11772701-mao-zedongs-rad-till-latinamerikanska-kommunister/


Mlmt.home.blog:
Langvarig folkekrig – en universell teori? – 17/3 2020 –
https://mlmt.home.blog/2020/03/15/langvarig-folkekrig-en-universell-teori/


Revolusjonäre Kommunister:
”Gi meg de kolde og kloke” – svar til TFM (2022)
https://www.maoisme.no/2022/09/gi-meg-de-kolde-og-kloke-svar-til-tfm/


Jose Maria Sison:
On the Question of People’s War in Industrial Capitalist Countries 6/6 2019 –https://www.bannedthought.net/Philippines/CPP/Sison/2019/Sison-OnQuestionOfPWinIndustrialCapitalistCountries-190605.pdf


Harsh Thakor:
Internationalism utan Kommunistisk International – Nya Arbetartidningens blogg 25/10 2022 – http://nyaarbetartidningen.bloggplatsen.se/2022/10/25/11770516-internationalism-utan-kommunistisk-international/


TKP/ML:
The approach of our party on the prepared draft – Maoist Road 11/1 2022 – https://maoistroad.blogspot.com/2022/01/for-debate-assessment-of-tkpml-about-he.html
TKP/ML om folkkrigets universalitet - Nya Arbetartidningens blogg 9/3 2022 –
http://nyaarbetartidningen.bloggplatsen.se/2022/03/09/11772797-tkp-ml-om-folkkrigets-universalitet/

Rickard B. Turesson:
Görs revolution utifrån etiketter? – Marxistiskt Forum 1/2017 – https://marxforum.se/index.php/2021/07/07/gors-revolution-utifran-etiketter/  
Kan Mao Zedongs vidareutveckling av marxismen-leninismen reduceras till en katekes?  - Marxistiskt Forum 1/2018 – https://marxforum.se/index.php/2021/07/07/kan-mao-zedongs-vidareutveckling-av-marxismen-leninismen-reduceras-till-en-katekes/
Stackars Mao Zedong, som inte ens var maoist – Marxistiskt Forum nr 1/2019
https://marxforum.se/index.php/2021/07/08/stackars-mao-zedong-som-inte-ens-var-maoist/
Folkkriget är ingen universalstrategi – Nya Arbetartidningens blogg 26/12 2021 – http://nyaarbetartidningen.bloggplatsen.se/2021/12/26/11749622-folkkriget-ar-absolut-ingen-universalstrategi/
Teorin om att folkkriget är universellt kan visst leda till äventyrspolitik (ursprungligen publicerad den 28/2) – https://arbetarforeningen.se/?p=321
Lärdomar av den revolutionära kampen i Nepal – Nya Arbetartidningens blogg 27/3 2022 – http://nyaarbetartidningen.bloggplatsen.se/2022/03/27/11756960-lardomar-av-den-revolutionara-kampen-i-nepal/
Bör folkkriget prövas i Sverige? – Nya Arbetartidningens blogg 16/7 2022 –http://nyaarbetartidningen.bloggplatsen.se/2022/07/16/11772711-bor-folkkriget-provas-i-sverige-idag/
Mer om genikulten och jefatura – Nya Arbetartidningens blogg 30/7 2022 –- http://nyaarbetartidningen.bloggplatsen.se/2022/07/30/11763866-mer-om-genikulten-och-jefatura/
Fanns det överhuvudtaget någon i KFML/SKP som förespråkade folkkrigets universalitet? – Nya Arbetartidningens blogg 4/10 2022 –http://nyaarbetartidningen.bloggplatsen.se/2022/11/04/11771336-fanns-det-overhuvudtaget-nagon-i-kfml-skp-som-foresprakade-folkkrigets-universalitet/
Thomas Berg har helt rätt  – Nya Arbetartidningens blogg 11/10 2022 http://nyaarbetartidningen.bloggplatsen.se/2022/10/11/11772714-thomas-berg-har-helt-ratt/
Ajith om folkkrigen 2014 – Nya Arbetartidningens blogg 19/10 2022 – http://nyaarbetartidningen.bloggplatsen.se/2022/10/19/11770051-ajith-om-folkkrigen-2014/
Kan Gonzalos tänkande vägleda världsrevolutionen? – Nya Arbetartidningens blogg 23/10 2022 –   http://nyaarbetartidningen.bloggplatsen.se/2022/10/23/11770402-kan-gonzalos-tankande-vagleda-varldsrevolutionen/
Vilka förvränger maoismen? – Nya Arbetartidningens blogg 5/11 2022 –
http://nyaarbetartidningen.bloggplatsen.se/2022/11/05/11771436-vilka-forvranger-maoismen/
Mera om Mao Zedongs tänkande – 21/11 2022 – https://arbetarforeningen.se/?p=317
Gonzalo avslöjar själv att han är fel ute – 21/11 2022 – https://arbetarforeningen.se/?p=319
Befinner sig den revolutionära rörelsen i världsmåttstock på en strategisk offensiv? – 23/11 2022 – https://arbetarforeningen.se/?p=293


Unión Obrera Comunista (mlm):
Statement of Communist Workers union (mlm)  – Revolucion Obrera 29/1 2022 – https://www.revolucionobrera.com/internacional/mci/statement/

Fotnoter:

[iii] Mao Zedong om filosofiska frågor, Oktoberförlaget 2016, sid. 70

[iv] Socialismen och kriget, Proletärkultur 1984, sid 85 eller Andra Internationalens sammanbrott juni 1915 –https://www.marxists.org/svenska/lenin/1915/06/andra_internationalens_sammanbrott.html

Av NAT:s redaktion - 23 november 2022 20:06

”För att helt återspegla ett ting i dess helhet, att återspegla dess väsen, att återspegla dess inneboende lagar, är det nödvändigt att genom tänkande rekonstruera sinnesförnimmelsernas rikhaltiga data, rensa bort skräpet och söka fram det väsentliga, avlägsna det falska och behålla det sanna, att gå från det ena till det andra och utifrån och in, för att skapa ett system av uppfattningar och teorier – det är nödvändigt att ta språnget från sinnlig till rationell kunskap. Dylik rekonstruerad kunskap är inte tommare eller otillförlitligare. Tvärtom, det som blivit vetenskapligt rekonstruerat i kunskapsprocessen, på praktikens grund, återspeglar, såsom Lenin sade, den objektiva verkligheten djupare, riktigare och fullständigare. I motsats härtill respekterar vanliga ”praktiska människor” erfarenheten men ringaktar teorin och kan därför inte ha en sammanfattande syn på en hel objektiv process, saknar en klar inriktning och ett långsiktigt perspektiv och är till freds med tillfälliga framgångar och glimtar av sanningen. Om sådana människor leder en revolution, kommer de att leda den in i en återvändsgränd (min fetstil).” (Mao Zedong: ”Om praktiken”, Mao Zedong om filosofiska frågor, Oktoberförlaget 2016, sid. 35 eller  sid.13 i https://www.marxistarkiv.se/klassiker/mao/mao_om_motsattningar.pdf )



Presentation

Fråga mig

16 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
       
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26 27
28
29
30
31
<<< Mars 2024
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards