Hej Kenneth,

jag är helt ense om att andra kongressen inte slog fast att huvudmotsättningen gick mellan proletariat och borgerskap. Däremot hade i princip alla i PS-minoriteten då den uppfattningen, förmodligen också majoriteten av kongressdeltagarna, och när SKP(m-l) bildades var det självklart att vi hade den uppfattningen. Saken kunde dock ha formulerats annorlunda på sidan två, men det är säkert en formulering som har "hängt med" från något annat textställe.

När det gäller formulering nr två, föll den förmodligen bort när redaktionskommittén redigerade verksamhetsberättelsen. Det var säkert inte medvetet. Jag har inget minne av att Roland Pettersson rapporterade ert samtal vidare.

Greger Bogården

(Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Till sist har vår regering kallat till sig den israeliske ambassadören med anledning av massakrerna och utsvältningen i Gaza. Vad som sades är inte offentligt, men samtalet innehöll knappast några hot om sanktioner eller annat. Det här är förstås för...

  Det heter i presentationen av artikeln:   ”Både SKP och KFML(r) (min fetstil) var aktiva i detta avseende. Det finns erfarenheter att bygga vidare på.”   1. ”Detta avseende” syftar på det soldatarbete, som diverse ...

Vilka problem vill Trump lösa med tullar? Vilken strategi ligger bakom dem? Hur har strategin fungerat hittills, och vad kan vi förvänta oss i framtiden? Rubriken kunde lika gärna ha varit ”Den globala ekonomin på randen till kollaps?”. D...

  (Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)

Broschyren KFML® och facket publicerades av Oktoberförlaget 1974. Den representerade ett brott mot den tidigare linjen i KFML/SKP att inte bedriva offentlig polemik mot KFML®, eftersom man då ”fäste uppmärksamheten på KFML®.”  Enligt Hara...