Stefan Lindgren har kommenterat anklagelserna mot Julian Assange på sin blogg http://stefanlindgren.blogspot.com/2010/09/en-brusten-kondom.html. Det gäller misstanke om våldtäkt.

Vad bygger nu dessa misstankar på? Det bygger på en - sprucken kondom. Stefan Lindgren skriver:

"Av förhöret med Assange som Expressen publicerar idag framgår att man inte ens kan tala om en brusten kondom. Ord står mot ord. Enligt Assange har han haft kondom vid alla tillfällen - enligt den äldre anmälaren ska han avsiktligt ha 'punkterat' kondomen vid ett tillfälle, vilket framstår som bisarrt.

Om hon såg punkteringen före samlaget - varför hade hon sex med honom?

Om hon såg det efter - hur kunde hon veta att det rörde sig om en avsiktlig punktering?"

Anmälan mot Assange är för bra för att vara sann, helt enkelt.

Rickard B. Thuresson

(Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Till sist har vår regering kallat till sig den israeliske ambassadören med anledning av massakrerna och utsvältningen i Gaza. Vad som sades är inte offentligt, men samtalet innehöll knappast några hot om sanktioner eller annat. Det här är förstås för...

  Det heter i presentationen av artikeln:   ”Både SKP och KFML(r) (min fetstil) var aktiva i detta avseende. Det finns erfarenheter att bygga vidare på.”   1. ”Detta avseende” syftar på det soldatarbete, som diverse ...

Vilka problem vill Trump lösa med tullar? Vilken strategi ligger bakom dem? Hur har strategin fungerat hittills, och vad kan vi förvänta oss i framtiden? Rubriken kunde lika gärna ha varit ”Den globala ekonomin på randen till kollaps?”. D...

  (Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)

Broschyren KFML® och facket publicerades av Oktoberförlaget 1974. Den representerade ett brott mot den tidigare linjen i KFML/SKP att inte bedriva offentlig polemik mot KFML®, eftersom man då ”fäste uppmärksamheten på KFML®.”  Enligt Hara...