Direktlänk till inlägg 17 december 2010
Också Stefan Lindgren tar i ett blogginlägg upp riksdagsvoteringen
om Afghanistan, som enligt honom
”blev en märklig uppvisning i svek och oförmåga att se sakfrågorna.
Endast Sverigedemokraterna stod fast vid sitt löfte att rösta nej till regeringens förslag och för de likalydande reservationer som inlämnats av v och sd.”
Att Socialdemokraterna och Miljöpartiet skulle svika var väntat. Men att Vänsterpartiet inte kunde rösta emot regeringens krigspolitik i Afghanistan var höjden av ryggradslöshet. Vad är viktigast – att ta hem de svenska trupperna från Afghanistan eller slippa bemöta kritik för att partiet röstar på samma sätt som Sverigedemokraterna?
Observatör
(Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)
Till sist har vår regering kallat till sig den israeliske ambassadören med anledning av massakrerna och utsvältningen i Gaza. Vad som sades är inte offentligt, men samtalet innehöll knappast några hot om sanktioner eller annat. Det här är förstås för...
Det heter i presentationen av artikeln: ”Både SKP och KFML(r) (min fetstil) var aktiva i detta avseende. Det finns erfarenheter att bygga vidare på.” 1. ”Detta avseende” syftar på det soldatarbete, som diverse ...
Vilka problem vill Trump lösa med tullar? Vilken strategi ligger bakom dem? Hur har strategin fungerat hittills, och vad kan vi förvänta oss i framtiden? Rubriken kunde lika gärna ha varit ”Den globala ekonomin på randen till kollaps?”. D...
Broschyren KFML® och facket publicerades av Oktoberförlaget 1974. Den representerade ett brott mot den tidigare linjen i KFML/SKP att inte bedriva offentlig polemik mot KFML®, eftersom man då ”fäste uppmärksamheten på KFML®.” Enligt Hara...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
6 |
7 |
8 | 9 |
10 |
11 |
12 |
|||
13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 |
19 |
|||
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
|||
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|||||
|