1. Juholts avgång är ett tecken på att S har stora problem. Det är S politik som är problemet, inte Juholt.

2. Från 1945 till 1975 hade S sin storhetstid. De stora framgångar som S hade då berodde på flera faktorer, bland annat:

En sönderbombad värld gav en utmärkt grund för en krisfri kapitalistisk tillväxt i Sverige som hade intakta produktionsmedel.

Det fanns ett konkurrerande ekonomiskt system till kapitalismen, Sovjetunionen.

Det fanns en traditionell klassmedveten arbetarklass som var fackligt organiserad. En stor del av arbetarklassen hade erfarenhet av klasskamp.

S hade ett efterkrigsprogram för hur fattig Sverige skulle ersättas av välfärds Sverige.

Ovanstående faktorer medförde att det var förnuftigt – ur monopolkapitalets synpunkt – att samarbeta med arbetarrörelsen.

3. S kris beror på flera faktorer, bland annat:

Det finns inget konkurrerande ekonomiskt system till kapitalismen.

Den traditionella arbetarklassen har minskat mycket kraftigt och ersatt av en ny arbetarklass som inte är klassmedveten, som inte har kamperfarenhet och som i minskande grad är med i facket.

Den kapitalistiska överproduktionskrisen medför att tillväxten minskar och att mervärdet inte realiseras.

Ovanstående faktorer medför att monopolkapitalet inte har något behov av att samarbeta med arbetarrörelsen.

4. Det klassamarbete som levererade välfärd från 1945 till 1975 fungerar inte idag. Om S ska bli en ledande politisk kraft igen måste de förhålla sig till att idag ger klassamarbete bara ökade klasskillnader.

5. Att ledande Socialdemokrater inte gav stöd till sin partiordförande när han angrepps av högern visar på ett djupt moraliskt förfall inom S. Ett friskt arbetarparti försvarar givetvis sin ledare. Och lika självklart så har ett friskt arbetarpari en öppen debatt samt möjlighet att snabbt avsätta en partiledare – som inte håller måttet – genom medlemsomröstningar och liknande.

Bengt-Olof Lindbergh

(Den här bloggen är knuten till Nya Arbetartidningen.)

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Till sist har vår regering kallat till sig den israeliske ambassadören med anledning av massakrerna och utsvältningen i Gaza. Vad som sades är inte offentligt, men samtalet innehöll knappast några hot om sanktioner eller annat. Det här är förstås för...

  Det heter i presentationen av artikeln:   ”Både SKP och KFML(r) (min fetstil) var aktiva i detta avseende. Det finns erfarenheter att bygga vidare på.”   1. ”Detta avseende” syftar på det soldatarbete, som diverse ...

Vilka problem vill Trump lösa med tullar? Vilken strategi ligger bakom dem? Hur har strategin fungerat hittills, och vad kan vi förvänta oss i framtiden? Rubriken kunde lika gärna ha varit ”Den globala ekonomin på randen till kollaps?”. D...

  (Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)

Broschyren KFML® och facket publicerades av Oktoberförlaget 1974. Den representerade ett brott mot den tidigare linjen i KFML/SKP att inte bedriva offentlig polemik mot KFML®, eftersom man då ”fäste uppmärksamheten på KFML®.”  Enligt Hara...