Från baksidestexten:

De två artiklarna i denna bok, ”Den proletära revolutionen och Chrusjtjovs revisionism” och ”Om Chrusjtjovs falska kommunism och dess lärdomar för världen”, publicerades av Kinas kommunistiska parti år 1964 när Kina fortfarande var socialistiskt, och var centrala i den så kallade ”Stora polemiken” mellan Kina och Sovjetunionen.

Dessa artiklar ger en klar bild av skillnaden mellan marxismen och den sovjetiska revisionismen, som fördes fram av Sovjetunionens ledare efter Stalins död. Revisionisterna i Sovjet förvrängde marxismen för att urholka dess revolutionära kärna och därmed avveckla arbetarklassens och de förtryckta folkens revolutionära kamp i världen, och omvandlade Sovjetunionen från ett mäktigt socialistiskt land till ett statskapitalistiskt land under ledning av ett revisionistiskt byråkratborgerskap. Kinas kommunistiska parti under Mao Zedongs ledning tog beslutsamt upp kampen mot denna urartning.

Varför ger Oktoberförlaget ut dessa texter, decennier efter att Sovjetunionen upphört att existera? Om dagens och framtidens revolutionärer ska vara framgångsrika i kampen för ett socialistiskt och kommunistiskt samhälle, måste det dras riktiga lärdomar av händelserna i Sovjetunionen och kampen mot revisionisternas förvrängning av marxismen.

Boken kan beställas från Oktoberförlagets webbplats eller från nätbokhandlare som Adlibris och Bokus.

(Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Till sist har vår regering kallat till sig den israeliske ambassadören med anledning av massakrerna och utsvältningen i Gaza. Vad som sades är inte offentligt, men samtalet innehöll knappast några hot om sanktioner eller annat. Det här är förstås för...

  Det heter i presentationen av artikeln:   ”Både SKP och KFML(r) (min fetstil) var aktiva i detta avseende. Det finns erfarenheter att bygga vidare på.”   1. ”Detta avseende” syftar på det soldatarbete, som diverse ...

Vilka problem vill Trump lösa med tullar? Vilken strategi ligger bakom dem? Hur har strategin fungerat hittills, och vad kan vi förvänta oss i framtiden? Rubriken kunde lika gärna ha varit ”Den globala ekonomin på randen till kollaps?”. D...

  (Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)

Broschyren KFML® och facket publicerades av Oktoberförlaget 1974. Den representerade ett brott mot den tidigare linjen i KFML/SKP att inte bedriva offentlig polemik mot KFML®, eftersom man då ”fäste uppmärksamheten på KFML®.”  Enligt Hara...