I en artikel ”Varför lierar sig vänstern sig så ofta med sexualförbrytare?” i Dagens Nyheter den 5/9 2024 stämplar  Catrin Lundström Julian Asssange som sexualförbrytare. Sidan verkar numera vara borttagen på DN:s webbplats.

Fakta är att Julian Asssange aldrig har dömts för sexualbrott i Sverige. Även  om häktningsframställan har gjorts, har åklagarna senare lagt ner förundersökningarna två gånger och åtal har aldrig väckts. Ändå påstår Catrin Lundström att Assange är en sexualbrottsling.

Denna fråga sönderfaller i två delar.

Den första delen handlar om turerna kring förundersökningen, häktningsframställan, utebliven domstolsförhandling och risken för att Assange skulle utlämnas till USA och dömas för spioneri. Turerna kring detta har beskrivits utmärkt av Janne Flyghed i Arbetaren.

Det andra delen handlar om de ursprungliga anklagelserna mot Assange överhuvudtaget var riktiga eller inte. Detta är naturligtvis svårare att avgöra och ord står mot ord. Om man vill ta självständig ställning i frågan, måste man åtminstone granska förundersökningsprotokollet. Häktningspromemorian (bifogas!)  måste i princip vara detsamma som förundersökningsprotokollet.

Det intressanta är dock att det finns utländska källor, som uppenbarligen bygger på förundersökningen:

1. ” The rape allegation against Julian Assange, explained”  i Vox.

2.  “The Wikileaks sex files: How 2 one-night  stands sparked a worldwide hunt for Julian Assange” i Daily Mail.

Naomi Wolf ironiserade i Huffpost över dessa anklagelser.  Man kan sammanfatta dem med att Assange sexuella umgänge med de båda kvinnorna skedde enligt samtycke, men att det efteråt uppstod oenighet om de former under vilka det skedde.

Michael Moore, som förstod WikiLeaks betydelse, tillhörde dem som betalade borgenspengar för Assange 2010. Det går självfallet inte att för närvarande bevisa att Assange medvetet utsattes för en honungsfälla, men den praktiska konsekvensen av anklagelserna blev ändå densamma. Asssange tvingades fly till Storbritannien, där söka sin tillflykt till Ecuadors ambassad och senare hamna i brittiskt fängelse  I praktiken oskadliggjordes Julian Assange politiskt  i 14 år av dessa anklagelser.

Den ena av de två kvinnorna tycks delvis ångra vad hon ställde till med – se intervju nyligen i BBC efter Assanges frisläppande.

Rickard B. Turesson

Bilaga: Häktningspromemoria – eCopy, Inc. (publicintelligence.net)

(Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Till sist har vår regering kallat till sig den israeliske ambassadören med anledning av massakrerna och utsvältningen i Gaza. Vad som sades är inte offentligt, men samtalet innehöll knappast några hot om sanktioner eller annat. Det här är förstås för...

  Det heter i presentationen av artikeln:   ”Både SKP och KFML(r) (min fetstil) var aktiva i detta avseende. Det finns erfarenheter att bygga vidare på.”   1. ”Detta avseende” syftar på det soldatarbete, som diverse ...

Vilka problem vill Trump lösa med tullar? Vilken strategi ligger bakom dem? Hur har strategin fungerat hittills, och vad kan vi förvänta oss i framtiden? Rubriken kunde lika gärna ha varit ”Den globala ekonomin på randen till kollaps?”. D...

  (Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)

Broschyren KFML® och facket publicerades av Oktoberförlaget 1974. Den representerade ett brott mot den tidigare linjen i KFML/SKP att inte bedriva offentlig polemik mot KFML®, eftersom man då ”fäste uppmärksamheten på KFML®.”  Enligt Hara...