Jan Fredriksson läser boken Vart vill Trump leda USA… av Thomas O´Connell, medlem i den amerikanska Maoistiska Kommunistiska Unionens (MCU) centralkommitté.

”Vart vill Trump leda USA. Nymerkantilism, valet och debatterna inom borgarklassen” ges ut av Oktoberförlaget.

Vi ser nu hur Donald Trump genomför de höjningar av tullar som han lovade i presidentvalet. I en tidigare text på lindelof.nu har jag skrivit om att Trump i decennier hyllat och velat återgå till merkantilism genom att bygga tullmurar runt USA och att bedriva en industripolitik för att hjälpa amerikansk tillverkningsindustri, vilket också var en bärande del av Joe Bidens politik.

Som vi ser är det en bred enighet inom den amerikanska borgerligheten att slå in på en merkantilistisk ekonomisk politik. Skillnaden mellan demokraterna och republikanerna är omfattningen och hur snabbt förändringarna skall ske. Thomas O´Connell, författaren till Vart vill Trump leda USA? Nymerkantilism, valet och debatterna inom borgarklassen menar att både Donald Trump och Kamala Harris i presidentvalet ville ha en snabb övergång till nymerkantilism, där Trump förespråkade en ’strategisk frikoppling’ från Kina medan Harris stod för ’riskminimering’. Men det råder egentligen ingen oenighet dem emellan om behovet av stora och omfattande förändringar av USA:s och världens ekonomi.

USA har ett stort underskott i sin bytesbalans mot omvärlden. Man spenderar mer än man producerar. Det är i detta sammanhang som nu USA slår in på en merkantilistisk ekonomisk politik. I den merkantilistiska ekonomiska teorin är syftet att skapa permanent handelsöverskott genom en strikt protektionism. Nu menar O`Connell att syftet med den amerikanska nymerkantilismen är en blandning av frihandel för förtryckta länder och aggressiv protektionism riktat mot Kina, men också mot allierade, som vi nu ser, med höga tullar.

USA talar om den ”regelbaserade världsordningen”, som är till för att gynna sina intressen. Men USA har nu kommit till en punkt där de behöver en nu världsordning, skriver O’Connell. Införandet av tullarna syftar till att omkonfigurera globala leveranskedjor och omforma den globala produktionen och handeln.

En viktig rådgivare åt Trump och arkitekten bakom Kinatullarna i Trumps tidigare administration är Robert Lighthizer. Han var chef för US Trade Representative (USTR) under Trump. O´Connell beskriver honom som en av de mest erfarna handelsexporterna inom den amerikanska eliten och en ivrig merkantilist. För Lighthizier handlar det i första hand om att USA skall bli globalt konkurrenskraftigt och dominerande och att USA:s allierade måste acceptera en mera underordnad ställning gentemot USA.

Eftersom det finns ett motstånd mot Trumps merkantilistiska politik kommer Trump att vilja utvidga den verkställande makten. Detta genomför han nu, enligt vad som rapporteras i media. Lighthizier menar att kongressen måste ge regeringen makt att om nödvändigt hindra amerikanska företag att investera i Kina. Han menar också att USA måste använda sitt inflytande över sina allierade för att motarbeta Kina. Detta kan de göra genom att hota eller ensidigt införa tullar – om de inte lyssnar på USA:s krav.

Detta och mycket annat kring den nymerkantilismen som vi nu ser formas i USA tar Thomas O´Connell upp i sin intressanta bok. Den är ett intressant bidrag till diskussionen om den ekonomiska politik som nu kommer till uttryck i USA.

Recensionen har tidigare publicerats på Lindelöf.nu.

(Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Till sist har vår regering kallat till sig den israeliske ambassadören med anledning av massakrerna och utsvältningen i Gaza. Vad som sades är inte offentligt, men samtalet innehöll knappast några hot om sanktioner eller annat. Det här är förstås för...

  Det heter i presentationen av artikeln:   ”Både SKP och KFML(r) (min fetstil) var aktiva i detta avseende. Det finns erfarenheter att bygga vidare på.”   1. ”Detta avseende” syftar på det soldatarbete, som diverse ...

Vilka problem vill Trump lösa med tullar? Vilken strategi ligger bakom dem? Hur har strategin fungerat hittills, och vad kan vi förvänta oss i framtiden? Rubriken kunde lika gärna ha varit ”Den globala ekonomin på randen till kollaps?”. D...

  (Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)

Broschyren KFML® och facket publicerades av Oktoberförlaget 1974. Den representerade ett brott mot den tidigare linjen i KFML/SKP att inte bedriva offentlig polemik mot KFML®, eftersom man då ”fäste uppmärksamheten på KFML®.”  Enligt Hara...