Direktlänk till inlägg 7 mars 2010

Några tankar om valet

Av NAT:s redaktion - 7 mars 2010 14:32



  

Den sittande regeringen bör röstas bort för att den:


Försämrat för sjuka, arbetslösa och pensionärer.


För att de sänkt skatterna på ett sådant sätt att de rika gynnats.


För att den för ett kolonialt krig mot Afghanistan för att säkra fossilkapitalets tillgång på olja och gas.


Säljer ut gemensam egendom.


Försöker att genomdriva Lavallagen. Om den lagen antas minskar fackets möjligheter att ta till stridsåtgärder mot företag som inte följer svenska kollektivavtal.


DE RÖDGRÖNA ÄR NÅGOT BÄTTRE


Det rödgröna alternativet är något bättre än den sittande regeringen. Ändå känns det svårt för mig att stödja de rödgröna genom att rösta på Vänsterpartiet. Orsaken till min ovilja är:


Att de rödgröna stödjer kriget mot Afghanistan.


Att de rödgröna är för Sveriges medlemskap i EU.


Att de rödgröna högst troligt kommer att minska den offentliga sektorns andel av BNP om de får makten. I en artikel i Etc 2009-10-16 visar Sten Ljunggren och Johan Ehrenberg att de motionsförslag som de rödgröna lagt innebär en minskning av den offentliga sektorns andel av BNP. Som väntat så innebär Vänsterpartiet förslag den lägsta minskningen.


RÖSTA PÅ VÄNSTERPARTIET


Trots att jag är kritisk till Vänsterpartiet så kommer jag rösta på dem. Det beror på följande:


Vänsterpartiet är det enda riksdagsparti som är emot Sveriges krig i Afghanistan. Det vore ett bakslag för  krigs motståndet om Vänsterpartiet åkte ut ur riksdagen.


Vänsterpartiet är det enda riksdagsparti som är för att Sverige ska lämna EU. Det vore ett bakslag för EU motståndet om Vänsterpartiet åkte ut ur riksdagen.


En röst på Vänsterpartiet är en röst mot den sittande regeringens reaktionära politik.


Bengt-Olof Lindbergh


(Den här bloggen är knuten till Nya Arbetartidningen.)

 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av NAT:s redaktion - Fredag 30 maj 20:41

Till sist har vår regering kallat till sig den israeliske ambassadören med anledning av massakrerna och utsvältningen i Gaza. Vad som sades är inte offentligt, men samtalet innehöll knappast några hot om sanktioner eller annat. Det här är förstås för...

Av NAT:s redaktion - Onsdag 28 maj 21:07

  Det heter i presentationen av artikeln:   ”Både SKP och KFML(r) (min fetstil) var aktiva i detta avseende. Det finns erfarenheter att bygga vidare på.”   1. ”Detta avseende” syftar på det soldatarbete, som diverse ...

Av NAT:s redaktion - Tisdag 20 maj 23:28

Vilka problem vill Trump lösa med tullar? Vilken strategi ligger bakom dem? Hur har strategin fungerat hittills, och vad kan vi förvänta oss i framtiden? Rubriken kunde lika gärna ha varit ”Den globala ekonomin på randen till kollaps?”. D...

Av NAT:s redaktion - Tisdag 13 maj 12:17


  (Denna blogg är knuten till Nya Arbetartidningen)

Av NAT:s redaktion - Tisdag 6 maj 20:00

Broschyren KFML® och facket publicerades av Oktoberförlaget 1974. Den representerade ett brott mot den tidigare linjen i KFML/SKP att inte bedriva offentlig polemik mot KFML®, eftersom man då ”fäste uppmärksamheten på KFML®.”  Enligt Hara...

Presentation

Fråga mig

16 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6 7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17 18
19
20
21
22
23 24 25 26
27
28
29
30
31
<<< Mars 2010 >>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards